著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

当法官询问到行心公司如何解释这个问题时，行心公司确认，因为之前行心公司管理上出现过问题，存在不带有数字编号的合同专用章，但是并不确定行心公司曾经使用过的不带数字编号的合同专用章是否就是本案2020年6月《不可撤销支付居间服务费承诺书》上所盖的合同专用章。

 

第二次举证、质证程序结束后，承办律师架设好电话会议，与法经和束缚水直接通话。

 

法经直抒己见：“本案经过两次举证和质证，事实已经基本清晰，我可以发表个人看法了。”

 

束缚水激动地说：“俺正想听您的意见呢！”

 

“我认为，因飒公司和提联公司主张行心公司向两个公司支付居间费用的基础是，双方之间存在真实、合法、有效的居间合同关系，也就是说因飒公司和提联公司提供的2020年6月的《不可撤销支付居间服务费承诺书》是法院可以采信的，对吧？”

 

“嗯那！”

 

“行心公司、衣火光和信管否认这份承诺书真实性的理由大致有两点，一个是这份承诺书上衣火光的签名已经被司法鉴定确认了，不是衣火光本人签的；另一个是这份承诺书上行心公司的合同专用章不真实。”

 

“嗯那！”

 

“但是结合双方的当庭陈述和举证、质证的情况，我觉得法院有可能认定这份承诺书是真实的！”

 

“为啥？”

 

“我认为有四大理由！”

 

“第一大理由？”

 

“行心公司提供的证据只能证明行心公司曾经使用的印章里有一枚包含数字编号的合同专用公章，并不能排除2020年6月《不可撤销支付居间服务费承诺书》上行心公司合同专用章的真实性，而且因飒公司和提联公司提供的证据能够证明，行心公司没有数字编号的合同专用章多次被使用在对外交易的文件上！”

 

“第二大理由？”

 

“因飒公司和提联公司提供的微信聊天记录、录音和证人证言已经能够形成证据链，证明双方针对本案2020年6月的《不可撤销支付居间服务费承诺书》进行过协商，而在2020年6月25日行心公司确实交付给因飒公司和提联公司的代表展上公签过字和盖过章的文件，并且之后在展上公和衣火光之间进行微信沟通的时候也提到过这份承诺书。”

 

“这说明啥？”

 

“这说明因飒公司和提联公司已经完成了举证义务，在行心公司没有办法证明2020年6月25日协商形成的不是2020年6月《不可撤销支付居间服务费承诺书》而是其他什么文件，没有办法证明为什么在微信沟通的过程当中衣火光没有对2020年6月的《不可撤销支付居间服务费承诺书》提出异议的情况下，法院有可能认定2020年6月的《不可撤销支付居间服务费承诺书》是真实的。”

 

“第三大理由？”