【原创】驳回再审申请的案子结果是咋赢的?总算明白原因了,允许这么操作(二十七)

发表时间:2024-07-15来源:互联网

著作权声明:本文系作者法经(微信号fajinglawyer)原创,访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外,将本文的任何内容用于其他用途时,须征得作者及相关权利人的书面许可,并支付报酬。

 

法经继续阐述自己的观点:“咱们国家的物权法规定,没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权。巨凤公司不要求主债务人由廉泉、由蓓蕴对提供的股权实现担保物权,直接要求保证人承担责任,没有法律依据。习劲公司和弘芸公司在巨凤公司对主债务人由廉泉和由蓓蕴提供的股权实现担保物权以后,才能承担相应的保证责任。再审中,由廉泉对原审的这部分判决没有异议,再审法院维持的可能性比较大。”

 

“好的。”

 

“还有一点要特别注意!”

 

“什么?”

 

“你必须再一次诚实地告诉尧先生,关于他提出的鉴定费和律师代理费的问题。鉴定中心收取了多少金额的鉴定费,法院就判决由廉泉和由蓓蕴承担多少,这个问题不大。但是尧先生要求支付律师代理费,没有法律依据,法院不可能支持的。”

 

“好!我再跟尧先生强调一次!”

 

“综合我刚才的所有分析,再审法院可能会纠正一部分原审判决当中存在的问题,而对于本案所涉及的物保承担的问题,很难在再审案件里一并处理,恐怕当事人得另行起诉了。”

 

“明白!”

 

2020年10月19日,本案经过再审法院审判委员会讨论决定,依法作出了判决。

 

在一辆快速行驶的小轿车上,尧高厚激动地捧着再审法院的民事判决书说:“不行!我还得再念一遍判决结果!不然,我不相信这是真的!”

 

法经笑道:“您想念几遍,就可以再念几遍!”

 

“那我可念了啊!本院判决如下:一、维持原审法院民事判决第三项,即‘驳回巨凤公司的其他诉讼请求’!”

 

“继续!”

 

“二、变更原审法院民事判决第一项‘由廉泉、由蓓蕴、尧高厚于本判决生效之日起十日内偿还巨凤公司典当借款本金6912774.4元’为‘由廉泉、由蓓蕴于本判决生效之日起十日内偿还巨凤公司典当借款本金6912774.4元’!”

 

“继续!”

 

“三、变更原审法院民事判决第二项‘习劲公司、弘芸公司在巨凤公司对由廉泉、由蓓蕴、尧高厚提供的股权实现担保物权后,对上述债权未实现部分承担连带责任保证,承担债务后可以就承担部分向由廉泉、由蓓蕴、尧高厚行使追偿权’为‘习劲公司、弘芸公司在巨凤公司对由廉泉、由蓓蕴提供的股权实现担保物权后,对上述债权未实现部分承担连带责任保证,承担债务后可以就承担部分向由廉泉、由蓓蕴行使追偿权’!”

 

“继续!”

免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。