著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

对双方提交的上述证据，二审法院经审核认为，因为习步公司提交的其中一份委托代理合同和与之相关的凭证、发票，以及另一份委托代理合同相关的8万元发票是用于证明二审增加诉讼请求的证据，所以二审法院不予审核。因为其他证据的真实性双方无异议，而且习步公司就其对众吕公司提交证据合法性的异议未说明理由，双方所提交的证据均涉及本案中归责及损失计算的问题，所以二审法院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第三款的规定：“当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”二审法院对习步公司一审诉讼请求范围内的支付2017年诉讼案件律师代理费15万元、2018年诉讼案件一审律师代理费20万元及二审律师代理费10万元的证据予以采纳，对习步公司逾期提供证据的行为予以训诫。

二审法院对众吕公司提供的证据予以采纳，对众吕公司逾期提供证据的行为亦予以训诫。

二审法院经过审理对一审法院查明的事实予以确认。

庭审结束后，承办律师马上跑到众吕公司，郑明派人架设了线上会议，联通法经一起分析案情。

法经听完承办律师介绍庭审情况后说：“我认为，根据最高法关于适用民诉法的司法解释的规定，在二审程序当中，如果原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的话，二审法院可以根据当事人自愿的原则针对新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；如果调解不成的话，告知当事人另行起诉。如果双方当事人都同意由二审法院一并审理的话，二审法院可以一并裁判。”

“是的。”

“习步公司在二审庭审当中要求众吕公司赔偿其他损失68万元，其中的23万元属于增加的诉讼请求。对这部分诉讼请求，经过二审法院当庭询问，承办律师已经代理众吕公司发表了意见，不同意调解，也不同意二审法院一并审理，因此对于习步公司二审主张的另一个案件一审律师代理费2256元和二审律师代理费8万元，还有另一个案件再审审查律师代理费15万元，二审法院不处理的可能性比较大。”

“好的。”

“咱们国家的合同法有规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在众吕公司违约的情况下，习步公司可以按照合同约定和法律规定要求众吕公司承担违约责任。”

“哦。”