著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

 

最后，田豫传撂下两个字：“再会！”便匆匆离去。

 

各方不欢而散。

 

蔡松年回想起当年董正的警告，暗自思量：“承包土地果然……赔钱没商量！看来，只有找在抖音上窥到格法律师想办法啦……”

 

听罢蔡松年叙述完毕事情始末，法经详细问道：“两位的诉求是什么？”

 

“阿拉有五个诉求。”

 

“第一个？”

 

“请求法院确认被告董正跟我在2013年12月13日签订的《土地承包转让协议》合法有效，协议继续履行。”

 

“第二个？”

 

“请求法院确认被告董正跟我和潘鬓在2014年1月1日签订的《土地联营合同》合法有效，合同继续履行。”

 

“第三个？”

 

“请求法院依法判决被告田豫传将我跟潘鬓承包的650亩土地返还给我跟潘鬓，同时恢复给土地的电路、房屋和水井供电。”

 

“第四个？”

 

“请求法院依法判决被告田豫传跟董正因为违反协议的约定拒不履行供电义务并将我跟潘鬓承包的土地转包给袁宏道跟于讴种植导致我跟潘鬓的各项损失合计2354000元，其中包括：向土地所在地政府缴纳的2016年、2017年、2018年三年的土地承包费195000元，已经支付的协议约定的房屋价款23万元，向田豫传支付的打井费174000元，已经支付的土地转让价款78万元，合同签订后五年我跟潘鬓无法耕种土地的预期可得利益损失975000元。”

 

“第五个？”

 

“本案的诉讼费由田豫传跟董正承担。”

 

法经频频点头道：“您刚才讲述事情的经过和现在谈到的诉讼请求逻辑性都非常强！不过，我必须诚实地告诉您，如果按照您的思路做这个案子的话，至少要经过两次诉讼才有可能达到目的。”

 

“为啥？”

 

“因为通过土地承包经营权转包合同纠纷的诉讼您只可能达成前两个诉求，而后两个诉求只能通过侵权诉讼才能达成，这是两个不同的法律关系，一个诉讼是解决不了的。两位为什么不直接起诉田豫传走侵权诉讼呢？”

 

“个么就呒没董正格事了嘛！”

 

“明白了！我们尊重您的意见。”

 

蔡松年和潘鬓与律师事务所签订委托代理合同后，共同委托承办律师作为诉讼代理人向法院提起了针对田豫传和董正的土地承包经营权转包合同纠纷的诉讼，同时提出了请求对涉案650亩土地从2015年至今无法耕种的损失进行评估的申请。

 

田豫传接到法院送达的应诉手续后，委托了两位律师作为诉讼代理人。

 

突如其来的新冠肺炎疫情令本案的诉讼时间一再拖延，直到疫情趋缓，法院才确定了开庭日期。