著作权声明：本文系作者法经（微信号fajinglawyer）原创，访问者可将本文用于个人学习、研究、欣赏或分享至微信朋友圈，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯作者及相关权利人的合法权利。除此以外，将本文的任何内容用于其他用途时，须征得作者及相关权利人的书面许可，并支付报酬。

彭泽米拿出证据一份份说：“有2019年9月28日的《承包经营合同》，有2019年10月21日的《补充协议》，有2019年10月20日的参昌公司养殖场各品种羊的数量盘点交接表，有中国工商银行网上银行电子回单，有上海增值税电子普通发票，有收据，有农业银行网上银行电子回单，有2022年12月26日的养殖场盘点明细表，有2023年1月10日的通知，有微信聊天记录，还有光盘。”

“这些证据能证明哪些方面的事实？”

“证明参昌公司和枚卢公司签订了《承包经营合同》和《补充协议》，枚卢公司已经支付了承包费和奶牛使用费314000元，双方对枚卢公司单方解除合同时羊的数量进行了盘点。”

法经看完全部证据以后，郑重地说：“我认为，根据参昌公司提出的诉讼请求，本案争议的焦点应该有四个。”

“哪四个？”

“第一、参昌公司要求枚卢公司给付养殖场承包费44000元的诉讼请求，有没有法律依据；第二、参昌公司要求枚卢公司给付奶牛使用费96000元的诉讼请求，有没有法律依据；第三、参昌公司要求枚卢公司赔偿损失453150元的诉讼请求，有没有法律依据；第四、参昌公司要求枚卢公司支付违约金50万元的诉讼请求，有没有法律依据。”

“您逐一讲吧。”

“关于第一个争议焦点。咱们国家最新的民法典有规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用的原则，秉持诚实，恪守承诺。还规定，依法成立的合同，受到法律保护。还规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案当中，参昌公司和枚卢公司2019年9月28日签订的《承包经营合同》合法有效，双方都应当按照合同约定全面履行自己的义务。”

“好的呀。”

“参昌公司已经按照合同的约定将养殖场交给枚卢公司经营，双方对各品种羊的数量进行了盘点，并且在《交接表》上进行签字确认。按照合同约定，2019年10月20日到2022年12月20日期间，枚卢公司应当支付承包费合计358000元，枚卢公司已经支付了314000元，剩余承包费44000元枚卢公司至今未付，因此参昌公司要求枚卢公司给付养殖场承包费44000元的诉讼请求，符合法律规定，法院支持的可能性比较大。”

“好的呀。”

“关于第二个争议焦点。2019年10月21日，参昌公司和枚卢公司签订《补充协议》，约定枚卢公司提出购置参昌公司的六头奶牛，枚卢公司从2019年10月21日起到2029年10月31日止，每年向参昌公司上交12000元的奶牛使用费，共计上交10年，上交总金额应该是12万元，枚卢公司交清了费用，并且在协议执行完毕以后，这六头奶牛的所有权益归枚卢公司所有。”